Группа Компаний «Фармэко»

Поиск

RU | EN

BioJet
  • О компании
    • Общая информация
    • Руководство
    • Фармаконадзор
    • Бизнес-этика
  • Производство
  • Наша продукция
  • Новости
  • Вакансии
  • Контакты

Регулятор разъяснил правила описания лекарств при госзакупках

Минздрав РФ разъяснил правила описания лекарственных препаратов при проведении государственных и муниципальных закупок. В ведомстве напомнили, что в документации заказчики должны указывать международное непатентованное наименование препарата, а если оно отсутствует – химическое или группировочное наименование.

В министерстве сослались на положения Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также на постановление правительства № 1380, регулирующее особенности описания лекарственных препаратов при госзакупках. В документе отмечается, что в описание объекта закупки могут включаться функциональные, технические и качественные характеристики препарата, в том числе эквивалентные лекарственные формы, дозировка и остаточный срок годности.

Одновременно Минздрав отдельно подчеркнул, что действующее законодательство не предусматривает возможность указывать в закупке альтернативный вариант поставки препарата с другим МНН по сравнению с основной поставкой. Фактически это означает, что заказчики не могут закладывать в документацию возможность замены закупаемого препарата на лекарство с иным действующим веществом.

Споры вокруг исполнения контрактов на поставку лекарств и изменения условий закупок уже становились предметом судебных разбирательств между медучреждениями, поставщиками и региональными управлениями ФАС. Так, в Вологодской области онкодиспансер оспаривал отказ УФАС включить дистрибьютора «Норд-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков после срыва поставки физраствора производства «Гротекс». Компания ссылалась на невозможность исполнения контракта после перерегистрации предельной цены препарата и предлагала изменить условия поставки или расторгнуть договор.

Арбитражный суд пришел к выводу, что изменение цены препарата само по себе не подтверждает наличие обстоятельств непреодолимой силы, и обязал антимонопольную службу пересмотреть свое решение. Позднее региональное УФАС попыталось обжаловать судебный акт, однако апелляционная жалоба была оставлена без движения из-за нарушений при подаче документов, а затем возвращена судом.

Источник: Вадемекум, 22.05.2026.

Последние новости

  • 6 июля, 2026

    Производителям лекарств предложили приоритетную господдержку по статусу «технологических лидеров»

    В России может появиться новая категория технологичных компаний — «технологические лидеры». Соответствующий проект постановления правительства представило Минэкономразвития.…

  • 6 июля, 2026

    Утверждены новые правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения

    Правительство РФ утвердило Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Документ…

  • 6 июля, 2026

    Регулятор предложил перевести подтверждение локализации лекарств в цифровой реестр

    Минпромторг РФ подготовил законопроект, который может изменить порядок выдачи документа о стадиях технологического процесса производства…

  • 6 июля, 2026

    ЛДПР призвала создать единый госорган по лекарственной политике

    Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов отметил, что такое ведомство обеспечило бы выработку…

  • 6 июля, 2026

    В России разрабатывают модуль для оценки рисков при приеме более трех лекарств

    Работу ведет команда студентов института «Системы управления, информатика и электроэнергетика» МАИ в рамках гранта Российского…

ООО “БиоДжет”. все права защищены

  • Правовая информация